狂热球星克拉克落选巴黎奥运会美国女篮大名单这事，近来在球迷之间吵得是沸沸扬扬，WNBA名宿陶乐西还因此在纪录片里专门做了回应，着实让人摸不着头脑！

落选风波背后的各种猜测

关于克拉克为啥没入选这个事，网上那真是炸开锅了，各种说法都有，有人说是实力不够，也有人觉得可能是资历太浅，毕竟她才刚打没多久职业联赛嘛......还有人把矛头指向了陶乐西，说就是因为她占了名额，年轻有活力的克拉克才没机会，这种猜测传得有鼻子有眼的，也不知道都是从哪儿听来的消息。

这件事，其实挺复杂的，不能光听一面之词，毕竟选国家队大名单可不是拍脑袋就能决定的事，肯定得考虑好多因素，什么球队战术搭配，球员状态足球直播，还有国际大赛经验之类的，反正里面门道多着，咱们这些吃瓜群众也只能猜个大概。

陶乐西纪录片里的无奈回应

陶乐西她在自己的纪录片里提到这事的时候，表情看起来挺无奈的，她还说自己从没真正想过这件事，觉得自己理应入选球队，因为这支球队二十年来都是她的球队。话说回来，她在国家队待了那么久，有感情也是正常的，但这话在有些人听来，可能就觉得有点太“理所当然”了，是

不过，站在她的角度想，征战了那么多届奥运会，对球队的运作应该是特别熟悉的，她说自己知道如何完成任务，可能也是有一定道理的，奥运会这种大赛，经验有时候真的比什么都重要，关键时刻说不定真能派上用场，尽管这次她上场时间确实不咋多。

苏·伯德点出陶乐西入选的意义

苏·伯德这个人大家应该不陌生，也是WNBA响当当的人物，她说看到陶乐西被选中的时候，就知道她是去当领袖的，是去安抚大家的。这个说法，听着还行，球队里有个老将镇场子，年轻球员遇到事情的时候可能心里会踏实点，很多团队项目不都这样

她还说当事情变得一团糟时，陶乐西就能派上用场，而且断言事情一定会变得一团糟，总是如此。唉，这话听着有点悲观，但仔细想想，奥运会的比赛强度那么大，球员压力也大，谁也不能保证一直顺顺利利的，有个经验丰富的老将在场下指点一下，说不定还真能起到定海神针的作用？也不好说

陶乐西极低的奥运赛场表现

说起来陶乐西这次在巴黎奥运会的表现，还真有点让人意外，总共打了五十五分钟，六场比赛下来场均才得到零点七分。这样的数据，说实话，跟她以前的辉煌一比，差得可不是一星半点，难怪会有人质疑她入选的合理性，毕竟占了名额却没什么贡献，难免会让球迷看不下去。

就算是当领袖，不上场打球光在场下看着也不行，球员最终还是得靠场上表现说话，看看人家年轻球员，多想着在场上拼一拼，争取多拿点分，为球队做贡献，她这样的表现难免会落人口舌，克拉克的支持者心里不平衡也是可以理解的

新秀入选先例引发的争议

有人说克拉克落选是因为是新秀，但之前斯图尔特二零一六年入选国家队的时候就是WNBA新秀，二零零八年的坎迪斯·帕克也是这样，而且陶乐西自己二零零四年首次参加奥运会的时候，同样是一名WNBA新秀。这么看下来，新秀不能入选这个理由就站不住脚了这不是自相矛盾，真搞不懂她们选拔到底是什么标准！

既然前面有那么多新秀入选的案例，为啥到克拉克这儿就行不通了？这就让人不得不怀疑，是不是存在其他不为人知的原因，或者就是选拔机制有问题？好好的规矩，总不能前后不一，这样怎么能让球员和球迷信服，简直让人想不通！

从资历到实力的选拔标准探讨

到底是该看重资历还是实力？这一直都是选球队大名单时争执不休的问题。按道理讲，实力强的球员肯定应该优先选，毕竟比赛最终还是要靠实力取胜。但有时候，资历老的球员人缘好，跟教练熟络，说不定也能占点优势，这种情况虽然大家不愿承认，但现实中可能还真存在

美国女篮一直是世界强队，选材范围那么广，漏掉克拉克这样有潜力的年轻球员，难免会让人觉得可惜。选进来的老队员表现又不尽如人意，这就更让人口服心不服了，什么时候才能真正做到任人唯贤，只看实力不看资历？要我说，这种模棱两可的选拔过程还是早点透明度高一点比较好，免得下次又闹出这样的风波，大家觉得队伍选拔是该以实力还是资历为重？