足球世界最近可不太平静，梅西和阿尔巴这两位足坛大腕因为没去打那个美职联全明星赛，就被联盟给禁赛一场，这事闹得沸沸扬扬，到处都在说

规则面前巨星也是普通人喽

关于美职联这次对梅西和阿尔巴下手——禁赛一场，我觉得，首先，尼尔森·罗德里格斯作为副主席兼竞赛执行官，他说依规办事，这话听着倒是挺直白。毕竟联盟定了规矩，如果这时候因为是梅西就网开一面，那以后其他球员都学样子，规矩不就成摆设了？不过话说回来，梅西那可是梅西，多少人的偶像，就因为一场友谊赛没打就禁赛，球迷心里肯定也不是滋味。

可话说回来，美职联能有今天的发展，不就是靠着这些条条框框撑着？要是事事都讲人情，那比赛还怎么踢下去？就像小时候玩游戏，定好的规则突然因为某个厉害的小朋友不想遵守就改了，其他人肯定不乐意，对？所以从联盟管理的角度看，maybe他们也是没办法的办法。

梅西到底为啥不去全明星赛呢

梅西被列进全明星名单，还是队长候选，多光荣的事，一般人抢都来不及！可他偏不去，说是身体得恢复恢复。也是，你想，人家过去好几个月，又是美职联常规赛，又是中北美及加勒比海冠军联赛，还有个世俱杯，一场接一场的高强度比赛，那身体能不累吗？就像一辆一直高速跑的车，也得歇歇保养保养不是？

我听说他几乎是每三天就要踢一场比赛，这密度也太大了！普通人慢跑几天都腿酸，何况是他这种顶薪级别的球员，在场上又要带球又要射门还要防守的，身体负荷肯定大到不行。马斯切拉诺作为主帅都出来说梅西身体疲劳足球直播网，可见这事不是瞎编的，是真真切切存在的问题吶。

友谊赛而已干嘛这么较真

有人要说了，全明星赛不就是一场友谊赛，又不是什么生死攸关的季后赛，干嘛非要搞得这么严肃？就让梅西休息一下怎么了？球迷买票可能想看梅西，但要是梅西勉强上场踢得不好，或者万一受伤了，那损失不是更大？到时候估计又有人骂联盟不懂得心疼球员了。

而且这场比赛还在奥斯汀举行，跑来跑去也挺折腾人的。球员舟车劳顿地过去，随便踢踢应付一下，那比赛质量也不高，球迷看着也不过瘾。倒不如让他好好休息，等身体恢复好了，在接下来的常规赛里拿出百分百状态，那岂不是更好？这样想的话，或者梅西的选择也有他的道理？

联盟的规定就一点不能通融吗

尼尔森·罗德里格斯说知道梅西和阿尔巴对联盟贡献大，每场都全力以赴，这话倒是不假。可紧接着又来了句“规则必须遵守”，弄得人进退两难。难道就没有一点儿通融的余地吗？比如看看实际情况，梅西确实是累到不行了，是不是可以特事特办一次？

毕竟规矩是死的，人是活的。要是联盟能稍微灵活一点点，结合球员的实际状况做决定，说不定既能让球员得到休息，又能让球迷理解，还能显得人情味十足，多好！老是拿规则当挡箭牌，时间久了，会不会让球员心里也不舒服，你说是不是这个理儿？

禁赛一场影响到底大不大

这次禁赛是让他们缺席7月26日对阵辛辛那提FC的比赛，后面就能恢复参赛资格。一场比赛而已，对整个赛季来说，好像也不是什么天大的事，迈阿密国际少了梅西影响肯定有，但说不定其他球员能站出来顶一顶

不过话又说回来，要是这场比赛刚好特别关键，或者因为缺了梅西输了球，那俱乐部、球迷肯定会有议论的。再说了，球员被禁赛，心里多少会有点不痛快？也许会影响到接下来的比赛心情也说不定。但好像又听说这场比赛也不是那么那么重要，唉，搞不懂

这事给美职联提了个醒没得

透过梅西和阿尔巴禁赛这事，美职联是不是也该反思反思，他们的规则是不是有点太死板了？能不能在制定规则的时候，多考虑考虑球员的实际情况？比如球员的身体状况、赛程的密集程度这些因素，都应该被纳入考量范围。

毕竟球员才是比赛的核心，要是把球员都累垮了，或者因为不合理的规则搞得球员和联盟关系紧张，那对联盟的发展也是没啥好处的。你想，要是以后再有超级巨星遇到类似的情况，因为规则太死而选择不来美职联，那不就亏大了？所以说，联盟maybe真得好好琢磨琢磨，改改那些不太合理的规矩了。

对于梅西和阿尔巴因为没参加全明星赛就被禁赛这件事，你是觉得联盟做得对，还是觉得梅西更值得同情？来评论区说说你的看法，也别忘了给我点个赞顺便分享一下！