当前位置 首页 > 足球新闻

中国足协公布2025赛季第十六期裁判评议,申花申诉被驳回

  • 时间:2025年07月04日 03:00|
  • 来源: 足球直播网

足球场上的判罚一直是备受争议的焦点话题!到底裁判员的判断是否精准,VAR的介入又是否合理?让我们一起来瞧瞧这几场精彩比赛里的复杂情况。

比赛初期小争议

在中超联赛第15轮上海申花对阵天津津门虎的比赛刚开场第4分钟就起了波澜!上海申花9号队员在对方罚球区内与天津津门虎4号队员接触后倒地。裁判员没判罚犯规,VAR也没介入。评议组多数成员觉得,双方手臂接触属合理且可接受程度,所以这判定没问题,避免了不必要的误判。

第37分钟时,上海申花13号又在对方罚球区内与天津津门虎16号接触倒地。但这次认定是天津津门虎16号滑倒,腿部接触不算犯规,VAR不介入也是对的。

中后段接触剖析

裁判进球视频_足球裁判误判申诉_

第64分钟,上海申花4号与天津津门虎16号在罚球区接触倒地,不过因接触发生在角球踢出前,此时比赛停止,没有罚球点球的可能足球直播,这规则执行得很严谨。

比赛到了第65分钟,上海申花9号倒地,上海申花俱乐部觉得该判点球,相关申诉还有苏州东吴俱乐部、广西恒宸俱乐部等,但评议组也有着明确的判断,会综合多因素来分析。

中乙赛场判罚风云

中乙联赛第16轮也有不少事!广西恒宸42号在对方罚球区内疑似接触倒地,广西恒宸俱乐部申诉认为对方犯规。可目前看接触轻微,倒地有夸张成分,于是支持裁判不判罚的决定。

山西崇德荣海在某判例中申诉称对方队员越位犯规,评议组多数认为现有画面难绝对判断长春喜都队员是否越位。

如此纷繁复杂的判罚案例,让足球比赛更加充满了不确定性。大家想想,要是这种争议场景继续出现,我们该更相信裁判的临场判断,还是依赖技术设备提供的数据?不妨点赞分享,说说你的看法!

足球集锦

Video
更多 >

热门聚合

Tag